太厉害了，本来两年前都看完了，上个月突然想起来查克在听证会上的表演（可能是看了切片？）于是从头开始看，一不小心又看完了……而且体验更胜首刷，太厉害了。
第二次看才能体会到很多奥妙的地方：查克的虚伪、吉米的堕落、金的黑暗面、霍华德的挣扎和傲气。配合上尽情发挥的顶级摄影，完全是名著级别的，10/10

外国人写的中国研究著作，意料之外的有趣。清帝国的法律有很多符合我刻板印象的部分，也有不少判例出乎意料。里面关于中国人认为法律的目标是“罚当其罪”，用惩罚来恢复宇宙平衡的观点很有意思。因为作为现代拆尼斯的法律观肯定还是更接近西方那一套，所以看这个书比较能代入。
很难绷的一点是“都死人了总得有人挨罚吧”这个还真是文化基因，文化基因太猛了……打从前清那会儿就能给货拉拉案找法律依据了。

建议第二十条好好学学，想装模作样拍青天大老爷为民请命至少要做到这个水平。
印度版的《辩护人》，反思黑暗的90年代的电影。前半因为糟糕的字幕和脸盲——印度人太喜欢留胡子了，很多人我看着完全分不出来——有点看不下去，中后段观感迅速攀升，正义演讲令人目不转睛。
法律部分凑合凑合得了，情节的戏剧性基本都来自于“没想到印度警察能烂到这个地步/没想到敢这么拍”，也算是某种意义上的当了一回外宾。

垃圾，浪费了我140分钟的人生
稀烂的视听语言，从头到尾肥皂剧一样的镜头，正反打正反打正反打对台词，毫无视听语言可言。全片说是有三条和正当防卫有关的线，其中唐志军的内容少得惊人，感觉收拾收拾十分钟拍完了，是用来给主角捏背景故事和提供改变动力的；儿子那条线没什么实际意义，主要是为了能在恰当的时候给主角找一点憋吃，提供一些家庭内部矛盾。作为主线的愤怒反杀案反复拉扯，三条线共同的特点就是生得伟大死得草率，解决方式都和大陆犯罪片结尾的绳之以法字幕一样简单粗暴。剧情对法律法条的探讨之浅白令人惊讶，彻底沉浸在青天大老爷叙事中不能自拔，选取的甚至是检察官这样一个高高在上的视角。虽然咱国刑事诉讼确实没什么律师发挥的空间，但是直接把这点当成前提来演老爷提什么罪名你就得接着实在是太尼玛草生了，很难不喷出来。
本片的青天大老爷叙事和《年会不能停》中是截然不同的。对于后者而言，青天大老爷是一个背景板，是最终解决问题的方式，而在20条里，整个故事是从青天大老爷——或者青天小老爷——的视角展开的，起承转合完全仰赖青天小老爷的自我成长，解决问题完全仰赖中央下来的青天巨老爷的认可，结尾青天巨老爷带头鼓掌真给人看乐了。影片的前半段塑造一位“为民请命的女检察官”的方式是让她无条件地相信“比较惨的那一方”的证词，从而为了等待（不知道是否存在的）关键证据一直不提起公诉，看得人两眼一黑。全片极力想证明她的工作能力很强只是怀才不遇或过刚易折，结果唯一高光是为了工作学了个手语，对内不能领导下属、向上级争取资源，对外只会硬顶又缺乏硬顶的能力，和公安系统的协调性差得惊人，连个证人都保不住只能拜托同事家人看管，不知道个检察官是怎么当的，差点看昏过去。
拜极其无趣的视听语言所赐，看到第90分钟的时候我就开始如坐针毡，反复思考他还不往回收的话最后的庭审（或者一个类似的正义演讲）得留多少时间，这节奏该怎么办。在接下来的时间中我至少又思考了三次，每次都感觉再不收真不行了。结果这片直接采取了印度电影的空调战法——能拍的全拍出来，能讲的全讲完，能用嘴说的绝对不用镜头语言，绝对没有暗示和留白的空间。最后的正义演讲更是极尽磨叽之能事，非要从各个角度论证惨人之惨，写的跟他妈初中生考场抒情文一样，主要的区别在于初中生受字数限制写不了这么长。
说起惨人之惨，本片所有的受害人都是完美受害人，所有的恶霸都是完美恶霸，极端程度连傻逼漫威都要甘拜下风。结果就是，一切剧情都是高度可预测的——可能除了泥头车？整个正义演讲就是比惨大会。如果受害人没这么惨呢？如果受害人借钱是为了玩乐呢？法律电影普个法还要把地基全部建立在受害人的惨和观众的同理心上，这种普法除了爽那么一下有何意义？命题作文写成这样，还有什么价值可言？
有《漫长的季节》的半个cast还不错，可能是张艺谋看电视剧看爽了就觉得这帮演员真不错以及我上我也行，可惜拍完还不如辛爽一根毛。
4/10。